Налог за развод: что не так с предложением депутата, рассказал эксперт

Политический обозреватель Газиз Абишев отреагировал на предложение депутата Мажилиса Ардака Назарова. Ранее мажилисмен озвучил запрос, в котором предложил увеличить в Казахстане ставки налога для разведенных, передает Tengrinews.kz.

По мнению Абишева, данное заявление — это очередное проявление нашей культуры «принуждения к любви», которая принимает различные формы.

«Берется некое естественное положение вещей, обуславливаемое человеческими предпочтениями и природой социальных взаимоотношений. Вычленяется что-то вроде как тревожное, раздувается до вселенских масштабов, после чего предлагается простой способ — «заставить любить».

Это проявляется в похищении невест, в охоте на бывших жен, в языковом прессинге, в радикальной религиозной пропаганде, в перекосах ультралиберальной повестки. Везде от объектов воздействия ожидают любви, а если он сам не хочет любить — то к любви будут принуждать. Чтобы любовь была крепче. Ничего страшного, стерпится-слюбится. «Нравится — не нравится, терпи, моя красавица», — написал Абишев.

Политический обозреватель задается вопросом: если два человека разошлись, каким образом они нарушают права других людей, других семей и государства в целом?

«Какое-то примитивное понимание человеческой природы. И тоталитарное понимание природы социальных отношений. Если люди не хотят жить вместе, они имеют на это право. Если два человека разошлись, каким образом они нарушают права других людей, других семей, государства в целом? Почему они должны платить больше? Это что, кодификация социальной стигматизации разведенных? Разведенные мужчины и женщины ничем не хуже неженатых, незамужних и состоящих в браке. Дополнительный налог — это ущемление их конституционных и общечеловеческих прав», — добавил Абишева.

Также он выразил опасение, что подобная инициатива может привести к искусственному удержанию людей в браке.

«Во-первых, допустим, в некоторых невероятных случаях угроза дополнительных налогов удержит людей в браке. Искусственно, под давлением. Это что, можно будет называть нормальной семьей? Если один в браке токсичный, и другой хочет уйти — он должен платить повышенную сумму только потому, что не захотел терпеть рядом домашнего насильника/изменника/транжиру/бездельника?
Нет, я понимаю, что для радикальных ультраконсерваторов это нормальный порядок вещей — давить, принуждать, ломать, чтобы объект терпел. Обычный средневековый подход. Но в современном обществе это не должно восприниматься нормально», — подчеркнул политический обозреватель.

Также он считает, что данная мера может повлиять на решение молодежи вступать в брак.

«Во-вторых, если перспектива развода будет финансово-опасной, то снизится мотивация вступать в браки. Зачем жениться, если потом, в случае чего, придется платить повышенные налоги? Молодежь решит, что регистрация брака — неидеальный вариант. А вот это уже может нанести серьезный удар по институту семьи. Депутат Назаров предлагает саботировать процесс образования семей в Казахстане через введение финансового наказания за их добровольный демонтаж», — добавил он.

30 апреля мажилисмен Ардак Назаров озвучил депутатский запрос на имя премьер-министра Олжаса Бектенова. Мажилисмен предложил провести в Казахстане широкомасштабную информационно-пропагандистскую кампанию против кредитов на свадьбы.

Также Назаров предложил рассмотреть возможность постепенного увеличения ставки налога для официально разведенных лиц.

Тем временем разводы в Казахстане могут стать невыгодными. Уже совсем скоро стоимость официального расторжения брака может вырасти в 10 раз.

Добавить комментарий